北京，女子对劳斯莱斯有好感，于是通过4S店购买了一辆劳斯莱斯古斯特EWB型，花费了520万，不料行驶才1000多公里，车子就出现了故障，可是4S店不愿意承担赔偿责任，女子一气之下将店铺起诉到法院去。
夏女士是一名事业有成的老板，她对于劳斯莱斯有不一样的感觉，认为风格和她很称，于是请求朋友帮忙联系一辆入手。
在熟人的介绍下，夏女士到4S店中挑选，看中了一款劳斯莱斯古斯特，售价520多万，由于价格有些便宜，女子对此有点担心。
可是4S店的销售人员保证，夏女士是朋友介绍的，在价格上有优惠，车绝对是全新的，不会出现其他问题，有问题可以到店维修。
夏女士出于对朋友的信任，很快和4S店的工作人员签订了购车合同，并且将车开走了，一开始并没有什么问题，直到行程有了1700多公里。
随后，夏女士因为工作安排到国外出差，车就一直停在了车库之中，直到一年后回国，夏女士才重新用上了这辆车。
然而，当夏女士准备外出时，上车后发现车辆的显示屏是黑的，根本启动不了，于是夏女士就将车拖到4S店维修，希望查出原因。
几天后，夏女士接到4S店的电话，表明车被人动过手脚，私下底被人更换了油表，让她到店里详谈。
夏女士听出了不寻常的地方，于是立即赶赴4S店，然后从工作人员的口中，得知油表被人更换了，实际上车已经行驶了5000多公里。
夏女士这才发现，是朋友介绍的店铺有问题，明明是二手豪车，却告知她是全新的，还让她支付520万的钱款，就是在欺骗她的信任。
随后，夏女士带着检测报道找上门，要求4S店给出一个说法，可是4S店不承认，反而认为是夏女士找茬，一气之下夏女士将4S店起诉到法院之中。
夏女士的诉求是，让4S店承担欺诈消费者的法律责任，退一赔三。
首先，夏女士已经支付给4S店520万，双方之间构成消费者合同关系，如果4S店明知车辆有问题的情况下，仍然以全新的价格出售，就会涉嫌消费者欺诈。
在整个交易的过程中，夏女士相信朋友的介绍，并未对车辆进行检测，而4S店是有诚信经营的法定义务，购买者有权要求它提供产品质量上的保证，即4S店在出售前，应对车辆进行相关的检测。
夏女士是消费者，4S店是经营者，夏女士起诉4S店后，提供了购车合同和维修店铺的检测数据，向法院起诉要求对方承担赔偿责任，退一赔三。
然而一审法院认为，夏女士要求的索赔涉及上千万，会影响到4S店的经营情况，希望双方协商解决，因此驳回了夏女士的诉求。
在审讯过程中，夏女士有证明表明4S店存在错过，对一审判决不满，因此再次提出上诉，要求4S店提供劳斯莱斯为全新车的证据。
因此，二审法院对劳斯莱斯是否存在调表的行为进行调查，查出车辆由2013年3月从英国进口的期间经过多个城市，辗转卖给了涉事的4S店，当时车辆的里程数已经有4839公里。
有了这个证据之后，法院认定涉事的4S店存在虚假宣传，将二手的劳斯莱斯古斯特以全新的价格出售给夏女士，侵害了她的知情权，符合消费者欺诈的条件。
最后，二审法院依法判处涉事4S店和夏女士的购车合同解除，夏女士的车辆退回给4S店，4S店除了退回夏女士购车款520万，还要承担1381万的赔偿，以裸车价的三倍赔偿。
这件事告诉我们，生意是讲诚信的，在购车上更不能马虎，一定要了解好情况，对于消费者欺诈的情节，不能放任不管，一定要用法律为维护自身的权益，让不法商家付出应有的代价。
