首页 » 新车资讯 » 正文

预算20万买车, 星途瑶光VS大众途观L, 家用SUV到底怎么选?

发布时间:2023-02-23 21:30:17 热度 (1446)

随着自主品牌技术实力的提升,同价位的车型已经有更多选手云集,这不仅加剧了各大车企间的竞争,同时也让消费者在购车时决策难度...

随着自主品牌技术实力的提升,同价位的车型已经有更多选手云集,这不仅加剧了各大车企间的竞争,同时也让消费者在购车时决策难度加大,今天我们我们以目前较火的星途瑶光和大众途观L来作为对比,看看在20万这个价格带上到底哪款车型更适合家用?

外观对比

首先我们来看看星途瑶光的外观设计,作为一台主打前卫时尚路线的SUV车型,星途瑶光拥有无边界的前格栅造型,内部呈现数字化分割的菱形结构颇为前卫,大灯的造型采用了横竖搭配的结构,并与两侧进气格栅相融合,提升了车头的层次感。

车侧的造型采用了轿跑化SUV的布局,车顶线条在行经B柱末端就开始呈现下降走势,D柱还加入了个性化的镀铬饰板装饰,搭配上隐藏式的门把手,提升了整体的动感效果,尾部的整体设计与车头相呼应,贯穿式的镀铬尾灯中间加入了熏黑饰板,后包围两侧带有竖状的示宽灯,双边四出圆形尾喉也提升了运动气息。

相比星途瑶光的年轻个性风格,大众途观L就要显得沉稳很多,车身整体更多采用了方正平直的线面组合,车头部分依然沿用了家族化横条格栅设计,与两侧大灯充分融合,前包围使用了更多熏黑饰板和运动化组件包裹,让整体运动气质有所保证。

途观L的车侧整体则为标准的家用SUV轮廓,一根折角锋利的腰线串联起前后门把手后贯穿整个机体,车窗线和裙边也加入了镀铬饰条进行装饰,侧面平直的线条组合延伸到车尾后形成方正的轮廓造型,楔形的尾灯内部带有短拐角的灯带,车底后包围同样相对外扩的设计,两边加入了排气装饰,整体依然为沉稳大气的风格。

内饰对比

星途瑶光与大众途观L在外观设计上各有千秋,在内饰风格上同样有不同的风格。走进星途瑶光的车内,一股现代科技感的气息扑面而来,中控台呈现出更强的环抱式氛围,出风口则隐藏于台面中部,更为活泼的配色方案和细腻的材质也体现出应有的质感,大联屏的加入集成了车内几乎所有的调节功能,通过丰富的应用搭配和配置表现提升了日常用车的便利度,全系均标配有L2级的辅助驾驶功能,对于行车安全也多了一重保证。

大众途观L的车内则是标准的大众家族化布局,标准的T型中控台上,各功能分区均有规整的布局,大量横向线条元素的使用同样保持了沉稳的观感,台面中央配有一块悬浮屏,下方则依然保留了部分实体按键,应用配置上提供了主流的基础功能搭配,并支持CarLife和CarPlay手机互联,在辅助驾驶层面的搭配相对较少,全系均为L1级别的配备,相比星途瑶光要弱一些。

空间对比

定位中型SUV的星途瑶光拥有4781*1920*1671mm的车身三围,轴距为2815mm,座椅整体采用了细腻的皮质包覆,同时内部的填充都更迎合了国内消费者对于舒适度的要求,180cm的乘客进入后排后可获得2拳半左右的膝部距离,同时头顶有1拳的余量,大尺寸的全景天窗能为车内提供更好的采光和通透度表现,车内的储物格也拥有较为充裕的内部容积,方便随身物品的放置。

同样作为中型SUV的大众途观L车身则有着4733*1839*1673mm的车身尺寸和2791mm的轴距,相比星途瑶光偏小一些,途观L的车内座椅和空间同样以保证舒适性为主,后排同样能提供充裕的腿部空间,但相比星途瑶光而言要略微紧凑一些,途观L的车内同样带有规整的布局,同时储物格的数量和容积都较为充裕。

动力对比

星途瑶光全系均匹配了2.0T+7DCT的动力总成,拥有192kW(261Ps)的功率和400N·m的扭矩设定,相对充足的动力储备让这台车在起步阶段和中高速域阶段都能获得相对充足的加速表现,7DCT变速箱换挡动作迅速且柔和,同时可让动力线性均匀地释放出来。麦弗逊与多连杆的悬架设定采用了偏向舒适性的调校风格,面对路面连续的颠簸都能得体地化解,转向也是轻阻尼的设定,同时随速增益保持了线性的表现。

途观L在动力上的匹配则更加丰富,搭配有1.4T和2.0T高低功率合计三个版本,分别拥有110kW(150Ps)/137kW(186Ps)/162kW(220Ps)的动力调校,扭矩为250Nm/320Nm/350Nm,均匹配7DCT,从动力参数上看,途观L要弱于星途瑶光,从实际驾驶感受来看,相对灵敏的油门设定让途观L拥有了轻盈的驾驶感受,起步和中段加速依旧积极,在高速巡航时也能依靠充沛的动力储备随时进行再提速。

总结:

星途瑶光与大众途观L均是20万级别最为热门的两款SUV车型选择,相比之下星途瑶光更适合年轻消费者,更为动感个性的外观设计和科技化的内饰搭配,充分迎合了当前主流的审美和配置,全系标配同等的2.0T动力省去了选择的烦恼。而途观L则更适合偏稳重的用户选择,方正硬朗的外观设计加上实用化的内饰设计和配置表现,都更贴近日常家用场景的需求,虽然少了一些个性化特征,但更符合大众化的审美需求,不知道你更喜欢哪一款车型呢?