吉林长春，田先生在停车场把自己6000000元的豪车停在过道上，没想到回来之后发现车被划了，造成200000元的损失，他通过录像找到了划车人，但不管是通过报案还是找调解员，此人拒不承认。
自从买了这辆600万的豪车之后，田先生爱车如命，非常珍惜自己的车子，刮风下雨都不会把车开出去。只有去重要的场合或者见重要的人，他才会开自己的豪车。
车被划当天，一位重要的朋友找他有事，于是田先生就开着他的豪车开往朋友的小区，来到小区地下停车场，田先生看见车子很多根本没有停车位。
他就把车停在比较靠边的一个过道上，心想把事情办完就把车开走没有多大的问题，于是他就把车停在那里。
可是和朋友商量完事情之后，朋友盛情邀请他一起吃饭，朋友邀请，他也不好拒绝，于是要跟朋友去吃饭了。吃完饭之后，已经是下午的时间，天下起了雨。
田先生担心自己的爱车被雨冲，于是急忙回到朋友的小区，因为当时也比较着急，所以也没有检查车子，就把车开回家。
过了几天之后，田先生就把自己的爱车洗了一洗，这一洗把他吓了一跳，他竟然发现车子右侧从头到尾被人划了一道深深的划痕。
他很心疼也很疑惑，因为这几天车他一直没有开过，他想起了去朋友的小区，自己把车停在过道上，可能挡住别人车了，别人才会恶意划他的车。
一想到有人恶意划他的车，他就坐不住了，于是就赶往朋友的小区，让保安给出地下停车场当时的监控画面。可是从停车到回来的几个小时里，田先生反反复复看了几遍，也没看到特别可疑的人。
只看到他停车附近的一个车位下来了一位女车主，女车主右手下垂，从他的车右侧前头缓缓走到后头，关键时刻，她把一只手藏进衣服里。
从当时的情况判断，田先生认为这位女车主就是划他车的人。看到自己的爱车被深深地划上一道，重新补漆的话需要花上20万元，这不是一笔小数目。
他觉得这位女车主实在是太没有素质了，于是想找她讨个说法，但是他无法联系到这位女车主，于是他就拿着监控画面报了案。
报案之后，联系上了这位女车主，这位女车主也承认了监控画面里的人就是自己，但是她拒不承认田先生的车是她划的痕。
由于画面比较模糊，确实也没有看到这位女车主手里拿有作案的工具，所以无法认定女车主就是划车的人。
看到女车主不用承担一点责任就离开了，田先生心里面很不舒服。他心想，自己只不过是把车停在车道上，挡了她一下下，他就让自己的爱车损失20万，如果不让这位女车主赔偿他的损失，他的心里很不平衡。
于是私下里他又联系了这位女车主，希望女车主能够承认这件事情，可是女车主没有理他。为了给自己讨一个公道，于是田先生又找到了调解员。
调解员又联系了这位女车主，但是女车主表示，这件事情与她无关，她确实出现在录像里，可是里面根本没有看到她有划车的动作和划车的工具，因此女车主要求田先生不要再联系她。
看到这位女车主始终不肯承认这件事情，田先生很是心疼自己的车，但他觉得这件事不能就此算了，他决定用法律途径维护自己的合法权益。
在这件事中，田先生把车停在过道上不对在先，但是划车的人，他的行为从法律的角度来说也是不对的。
1.田先生把车停在过道上，影响其他车辆的进进出出，给他人的出行造成麻烦，但是他的行为只能说明他的素质有问题。
因为他的车辆是停在比较靠边的过道上，并且车是停在停车场里，他的行为并不算是违规的行为，所以并不触犯法律。
2.划车的人应该是因为田先生的车阻挡了他的出行，所以他才会做出这样的行为，但这样的行为属于故意毁坏他人财物的行为。由于田先生的损失达到20万，因此这样的行为其实已经构成了故意毁坏财物罪。
故意毁坏财物罪是指故意毁坏或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
根据《刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条的规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)毁坏公私财物三次以上的;
(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
(四)其他情节严重的情形。
而《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
由于造成公私财物损失5000元以上的就构成此罪，而田先生损失的是20万，因此划车的人涉及的金额属于数额巨大，将会处三年以上七年以下的有期徒刑。
这件事也提醒了广大的车主停车，无论在什么时候，什么地点，一定要文明停车，不要妨碍他人的出行，以免给自己造成不必要的麻烦。
把车停在过道上的行为，大家有何看法？
